中国人民银行关于立即停办有奖储蓄的通知

上一篇: 厦门市用人单位遵守劳动保障基本标准认证和诚信管理暂行办法
下一篇: 深圳市劳动局、深圳市国资办、深圳市社保局、深圳市体改办、深圳市民政局、深圳市总工会关于印发深圳市国有企业下岗员工管理办法的通知

国家工商行政管理局


国家工商行政管理局对《关于收取查阅登记资料费问题的请示》的答复
国家工商局


答复
深圳市工商行政管理局：
你局《关于收取查阅登记资料费问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：
根据国家档案局、国家物价局《关于利用档案收费有关规定的通知》（国档发〔1987〕21号）规定，“其他为落实房、地、财产、债务、债权、学历、工龄和解决纠纷、生产建设或进行其他盈利性商业活动以及进行汇编出版等有经济收益的一切机关和个人利用档案，均属收费范
围”。档案馆利用档案资料向社会提供咨询服务收取一定费用，是符合中央“以档养档”指示精神的。
国家工商行政管理局、国家档案局联合下发的《企业法人登记档案管理办法》（工商〔90〕166号）第二十条“有关单位、公民查询企业法人登记档案时，应交付查询成本费（公、检、法机关除外）”的规定，与国档发〔1987〕21号文件规定的收费范围完全符合，既不冲突
，又未延伸，不属于治理“三乱”的内容，在法律上也无须报送国家物价局、财政部批准。
据国家物价局称，它们和财政部准备就政府各职能部门利用业务资料开展社会有偿咨询服务作出具体规定。在具体规定颁布前，如广东省清理整顿“三乱”办公室继续将你局“查阅登记资料费”视为“三乱”项目，为防止事态复杂化，亦可暂停提供有偿咨询服务。
利用工商行政管理登记资料，向社会和公众提供有偿咨询服务，这是社会主义有计划商品经济发展的客观需要，是改善经济环境，发展我国第三产业的一个组成部分，望你们总结经验，做好准备，完善咨询服务体系。



1991年10月4日
最高人民法院


最高人民法院关于贯彻执行最高人民法院“关于当前人民法院刑事审判工作的若干问题的意见”的两个问题的请示报告的批复
辽宁省高级人民法院：
你院7月31日（62）法办报字第24号请示报告已收到。你们对我院“关于当前人民法院刑事审判工作的若干问题的意见”的理解是正确的。我们同意你们对提出的两个问题的意见。

附：辽宁省高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院“关于当前人民法院刑事审判工作的若干意见”的两个问题的请示报告

（62）法办报字第24号

最高人民法院：
高院6月26日“关于当前人民法院刑事审判工作的若干意见”的指示下达后，我们除在院内认真地进行了讨论外，并将文件即时转发给各中级人民法院，要求切实贯彻执行。据最近了解，各地法院都贯彻地比较认真，因此，有力地推动了我省当前刑事审判工作的开展。但在执行中也有的法院向我们询问两个问题：一是，文件第三项指出“要坚持三少政策。……要杀的必须是罪行十分严重的现行反革命分子”，而对重大刑事罪犯可否判处死刑ⅶ另一个是，第四项“……凡需要召开群众大会宣布执行的，应当只限于现行反革命首要分子……”，对重大刑事罪犯可否采用这种方式宣布处理ⅶ对上述两个问题，我们研究认为，高院贯彻中央关于准备粉碎蒋匪帮进犯我东南沿海地区的指示，从全国当前对敌斗争总的形势出发，把审判矛头紧紧指向一切敢于进行现行破坏活动的反革命分子，因而提出要杀的必须是罪行十分严重的现行反革命分子，这完全适于当前斗争形势的需要，也是正确的。但这并不意味着对个别应该杀掉的罪大恶极的刑事罪犯也不准杀了。根据我省某些地区和方面的重大刑事罪犯活动还较猖狂的情况，对个别罪行十分严重，确实非杀不可的，还是可以判处死刑，但须严加掌握，这只能是个别的。同时，如有条件又有必要，也可召开适当范围的群众会宣布处理。总之，要真正做到杀的准，效果好。我们上述理解和意见，不知是否正确，特请示最高人民法院，予以指示。
1962年7月31日